Съемки программы "Модный приговор".
Несколько дней назад мне пришла идея съездить на какую-нибудь телепередачу в качестве зрителя. За это платят копейки, но очень было интересно посмотреть на сам процесс изнутри. На сайте massovki.ru увидела, что требуются зрители на «Модный приговор». Передачу эту люблю, в частности, Эвелину Хромченко, но о ней позднее. Предложила поехать вместе своей подруге Ане, на что она ответила положительно. Позвонили с ней по нужному номеру и записались на съёмку. Подъехать нужно было к 10:00. Приключения начинаются.
Воскресенье. Утро. Вышли из дома. Решили ехать на электричке, т.к. маршрут Левобережная-Останкино составляет не более 20 минут. Полные энтузиазма, мы вышли из электрички и стали следовать к останкинской башне. Мало того, что мы все шли и шли, а она ближе не становилась, так еще и к ней просто так не подобраться – со всех сторон заборы и ограждения. Проходили мимо студий «1 канал» и «НТВ». Минут через 20 мы были от башни где-то в 300 метрах. Нам нужен был 17 подъезд.
Время: 10:20. К этому зданию тоже с любой стороны не подберешься. Нашли вход. Зашли, а там уже 2 огромные очереди. Первая – на регистрацию (молодежи можно было без очереди), вторая – на вход непосредственно в студию. Прошли регистрацию и встали во вторую очередь. Пока стояла, были такие мысли: «Почему здесь так много пожилых людей? Вдруг мы пришли на программу к Малышевой? Я же тогда выйду со всеми существующими и несуществующими болезнями!» Решила уточнить у девушки, стоящей передо мной. К счастью, мы пришли все-таки на «Модный приговор».
В общем, прошли в студию. Нас попросили подождать. На дверях была табличка с надписью: «видео- и фотосъемка запрещена». Милые бабулечки, ярко накрашенные, образовали еще одну очередь, которая не нужна была в принципе, так как рассаживают в студии так, как надо работникам, а не так, как хочется зрителям. Все они стремились занять видные места, чтобы засветиться в кадре. Когда нас запустили, нас с Аней посадили в первый ряд. Недалеко сидевшая пожилая женщина на полном серьезе, указывая на какое-то место, выдала: «Эх, так и не осуществиться моя мечта посидеть на этом месте». Неужели она это серьезно? Что за мечты??
Пока настраивали аппаратуру, рассаживали зрителей, а это безумно долгий процесс. Даже представить себе не можете: ты – сюда, ты – туда, сядь левее, сядь правее, поменяйся с этим. К сожалению, перестала следить за временем и примерно где-то в 11:30 на площадке появились Александр Васильев, ведущий программы, Эвелина Хромченко и Надежда Бабкина, ну и сами участники. Как оказалось, за один день снимают 4 выпуска, причем сначала начало и середину всех четырех выпусков, а потом уже только концовки, да и то могли в первом выпуске вставить кусочек для четвертого. Как они только не путаются???
Удивило то, что на передаче нет как такового сценария, где все должно сказано так, как написано на листе. Ведущий и со-ведущие импровизировали, и это очень хорошо получалось.
Не буду описывать весь процесс, т.к. снимали все-таки 4 выпуска. Из гостей и независимых экспертов были: Ирена Понарошку, Юлия Панкратова, Валерия Кораблева, Маргарита Суханкина, Мария Бутырская, Максим Покровский, Корнелия Манго.
Позднее мы узнали, что в одном из выпусков главным участником стал Никита Джигурда.
Ну надо же было нам так всем влипнуть. Не знакома с творчеством Джигурды, но его образ меня очень сильно пугает. Представляете, что было со мной, когда я сидела в первом ряду и слушала его рычания? Он нес такой бред, что невольно возникала мысль: «Это что надо употреблять, чтобы нести эту ахинею». Он извлек всю энергию. Васильев в перерыве даже перекрестился.
Эвелина Хромченко изначально не была настроена на дружелюбную атмосферу, хотя она была очень сдержанна. Джигурда, неся чепуху, употребил уменьшительно-ласкательное имя – Эвелинушка, на что Хромченко ему ответила: «Если Вы хотите быть со мной в хороших отношениях, никогда не называйте меня Эвелинушка». Обстановка существенно накалилась. Джигурду было не остановить. Очень долго обсуждали, нравится ли молодежи Никита, как относятся к его творчеству. Параллельно на экране появлялись смешные картинки с надписями, например: «Львят и тигрят, выросших в неволе, возят к Джигурде, чтобы он поставил им голос».
<p style="text-align: center; "></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">Несколько дней назад мне пришла идея съездить на какую-нибудь телепередачу в качестве зрителя. За это платят копейки, но очень было интересно посмотреть на сам процесс изнутри. На сайте massovki.ru увидела, что требуются зрители на «Модный приговор». Передачу эту люблю, в частности, Эвелину Хромченко, но о ней позднее. Предложила поехать вместе своей подруге Ане, на что она ответила положительно. Позвонили с ней по нужному номеру и записались на съёмку. Подъехать нужно было к 10:00. Приключения начинаются.</span></p><p></p><lj-cut><p><span style="font-size:medium;">Воскресенье. Утро. Вышли из дома. Решили ехать на электричке, т.к. маршрут Левобережная-Останкино составляет не более 20 минут. Полные энтузиазма, мы вышли из электрички и стали следовать к останкинской башне. Мало того, что мы все шли и шли, а она ближе не становилась, так еще и к ней просто так не подобраться – со всех сторон заборы и ограждения. Проходили мимо студий «1 канал» и «НТВ». Минут через 20 мы были от башни где-то в 300 метрах. Нам нужен был 17 подъезд. Рядом с нами 1 подъезд. Время: 9:45.Решили подойти вплотную к башне и зайти внутрь, на что нам нервные работники: «Регистрация где? Сто пудов не зарегистрировались! Идите воооон туда». Пошли обратно к 1 подъезду. Зашли внутрь и стали выяснять у работника, где нам нужно зарегистрироваться:</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- Здравствуйте, нам сказали в башне, что нужно регистрацию проходить.</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- А вы куда пришли? На экскурсию в телебашню?</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- На «Модный приговор».</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- А-а-а…вам 17 подъезд нужен?</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- Да!</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- Это вам воооооооон туда надо. На троллейбусе 2 остановочки или пешочком 20 мин.</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">- Да уж, спасибо.</span></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">Указал он как раз на студию «Первый канал», мимо которой мы уже проходили. Клуши, что тут сказать.</span></p><p style=""></p><p style="text-align: center; "><b><span style="font-size:medium;">Время: 9:55.</span></b></p><p style="text-align: center; "><span style="font-size:medium;">Пока шли, уже не рады были, что записались на съемки. Стали шутить о том, что пока ищем нужный адрес, уже съемки закончатся. Наконец, приближаемся к этому месту!</span></p><div style="text-align: center; "><div><span style="font-size:medium;"><img alt="" border="0" src="http://stat8.blog.ru/lr/0c25b35f5ef7182c5c72fddc9f82b0d9" style="margin: 0px; padding: 0px; border: none; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " title="SjaMzX4i0Dc.jpg" /></span></div><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " /><p style=""></p><p><span style="font-size:medium;">Время: 10:20. К этому зданию тоже с любой стороны не подберешься. Нашли вход. Зашли, а там уже 2 огромные очереди. Первая – на регистрацию (молодежи можно было без очереди), вторая – на вход непосредственно в студию. Прошли регистрацию и встали во вторую очередь. Пока стояла, были такие мысли: «Почему здесь так много пожилых людей? Вдруг мы пришли на программу к Малышевой? Я же тогда выйду со всеми существующими и несуществующими болезнями!» Решила уточнить у девушки, стоящей передо мной. К счастью, мы пришли все-таки на «Модный приговор».</span></p><p><span style="font-size:medium;">В общем, прошли в студию. Нас попросили подождать. На дверях была табличка с надписью: «видео- и фотосъемка запрещена». Милые бабулечки, ярко накрашенные, образовали еще одну очередь, которая не нужна была в принципе, так как рассаживают в студии так, как надо работникам, а не так, как хочется зрителям. Все они стремились занять видные места, чтобы засветиться в кадре. Когда нас запустили, нас с Аней посадили в первый ряд. Недалеко сидевшая пожилая женщина на полном серьезе, указывая на какое-то место, выдала: «Эх, так и не осуществиться моя мечта посидеть на этом месте». Неужели она это серьезно? Что за мечты??</span></p><p><span style="font-size:medium;">Пока настраивали аппаратуру, рассаживали зрителей, а это безумно долгий процесс. Даже представить себе не можете: ты – сюда, ты – туда, сядь левее, сядь правее, поменяйся с этим. К сожалению, перестала следить за временем и примерно где-то в 11:30 на площадке появились Александр Васильев, ведущий программы, Эвелина Хромченко и Надежда Бабкина, ну и сами участники. Как оказалось, за один день снимают 4 выпуска, причем сначала начало и середину всех четырех выпусков, а потом уже только концовки, да и то могли в первом выпуске вставить кусочек для четвертого. Как они только не путаются???</span></p><p><span style="font-size:medium;">Удивило то, что на передаче нет как такового сценария, где все должно сказано так, как написано на листе. Ведущий и со-ведущие импровизировали, и это очень хорошо получалось.</span></p><p><span style="font-size:medium;">Не буду описывать весь процесс, т.к. снимали все-таки 4 выпуска. Из гостей и независимых экспертов были: Ирена Понарошку, Юлия Панкратова, Валерия Кораблева, Маргарита Суханкина, Мария Бутырская, Максим Покровский, Корнелия Манго.</span></p><p><span style="font-size:medium;">Позднее мы узнали, что в одном из выпусков главным участником стал Никита Джигурда.</span></p><p><span style="font-size:medium;">Ну надо же было нам так всем влипнуть. Не знакома с творчеством Джигурды, но его образ меня очень сильно пугает. Представляете, что было со мной, когда я сидела в первом ряду и слушала его рычания? Он нес такой бред, что невольно возникала мысль: «Это что надо употреблять, чтобы нести эту ахинею». Он извлек всю энергию. Васильев в перерыве даже перекрестился.</span></p><p></p><p><span style="font-size:medium;">Эвелина Хромченко изначально не была настроена на дружелюбную атмосферу, хотя она была очень сдержанна. Джигурда, неся чепуху, употребил уменьшительно-ласкательное имя – Эвелинушка, на что Хромченко ему ответила: «Если Вы хотите быть со мной в хороших отношениях, никогда не называйте меня Эвелинушка». Обстановка существенно накалилась. Джигурду было не остановить. Очень долго обсуждали, нравится ли молодежи Никита, как относятся к его творчеству. Параллельно на экране появлялись смешные картинки с надписями, например: «Львят и тигрят, выросших в неволе, возят к Джигурде, чтобы он поставил им голос».</span></p><div style="">
<span style="font-size:medium;"><img alt="" border="0" src="http://stat8.blog.ru/lr/0c25b51d02fbc0bce1e7b3021f3f26b2" style="margin: 0px; padding: 0px; border: none; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " title="x_1e7ede90.jpg" /><span style="color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " </span></span></div><p></p><p><span style="font-size:medium;">На все это он спокойно реагировал, по крайней мере, внешне это так выглядело. В перерыве ему сделали замечание, т.к. он действительно много говорил и все внимание переключал на себя. К чему все велось: ему сделали новый образ. Лучше я воздеружсь. Напишу лишь, что на него напялили интернациональную юбку. В общем и целом, советую посмотреть этот выпуск, но самое шокирующее, к сожалению, вырежут.</span></p><p><span style="font-size:medium;">Что касается перерывов, их было не так много и сами они были в среднем не более 10 минут. Сам процесс съемок очень сложный. К каждому дублю очень тщательно готовятся, вплоть до того, с какой стороны и на сколько см от героини стоит стакан с водой. В один из перерывов пошла магазин, который находился ниже этажом. Навстречу шла Надежда Бабкина. Как же замучили всех этих известных людей, что они даже ходят с вниз опущенной головой, избегая взглядов. Надежда Бабкина в передаче всегда говорит очень простые, но мудрые вещи, над которыми действительно стоит задуматься. Также у нее отличное чувство юмора и она не боится быть смешной. В одном из выпусков у героини в гардеробе присутствовали в основном рваные вещи, в том числе и лосины, по бокам которых сплошные дырки, на что Бабкина ей: «Мало того, что по бокам одни дырки, так еще и на заднице!» . А про то, что в свои годы она выглядит безупречно, я вообще молчу.</span></p><p><span style="font-size:medium;">Мною любимая Эвелина Хромченко была одета как всегда очень стильно. Т.к. снимали 4 выпуска, то и, соответственно, наряды ведущих были разными. От образов Эвелины я не могла оторваться. Вроде все просто, но так элегантно и красиво!</span></p><p><span style="font-size:medium;">Эвелина очень образованная, сдержанная, утонченная, умеет красиво говорить, ставить людей на место, при этом не унижая и не оскорбляя, в общем, эталон ума и красоты.</span></p><span style="font-size:medium;"><span style="color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " </span><img alt="" border="0" src="http://stat8.blog.ru/lr/0c25396038ca7a5de626b469d5e34fb2" style="margin: 0px; padding: 0px; border: none; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " title="medium_31576f2683c6a5c6e520538baad64c82.jpeg" /><span style="color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " </span></span><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " /><p></p><p><span style="font-size:medium;">В перерывах она отключалась полностью от всего и «погружалась» в айфон. Заметила, что у нас с ней одинаковые чехлы – черные зайцы с хвостом, только у меня он уже растянулся и потерял форму, а хвостик я вообще никогда не прикрепляла, т.к. он постоянно отваливался, То же самое произошло и у Эвелины. В итоге она его потеряла.</span></p><span style="font-size:medium;"><img alt="" border="0" src="http://stat8.blog.ru/lr/0c253fec9fe1fdb8e2c018936d4c7b72" style="margin: 0px; padding: 0px; border: none; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " title="97dc4aecac20c9e5cefcac610e6c70bc.jpg" /><span style="color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " </span></span><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(89, 89, 89); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); " /><p></p><p><span style="font-size:medium;">Радовались все тому, что практически не приходилось переснимать дубли, но, как оказалось позднее, все это было временным явлением. Когда начали снимать финал, Васильев должен был главной героине вручить подарок (набор кремов и сертификат), сняли где-то только с восьмого дубля. Итак все 4 выпуска на финале застревали с этими дублями. В 23:00 все должно было закончиться, но впереди еще оставалось снять две концовки. На площадке было очень душно, всем уже хотелось поскорее уйти, нервишки шалили, даже искрометные шутки ведущего в перерыве не спасали ситуацию.</span></p><p></p><p><span style="font-size:medium;">В 00:30 только все закончилось. Забрали денежки и стали думать, как же добираться до дома? На улице собрались все зрители передачи и стали объединяться, чтобы поехать на такси. С Аней нашли двоих женщин, которым с нами было по пути. Доехали до речного вокзала и пересели на автобус. Как же нам повезло, что в столь позднее время мы еще застали нужный нам маршрут. Когда приехали на нашу остановку, к нам прицепились какие-то быдло-гопники (другого подходящего слова я не знаю) с надеждой познакомиться. Они все идут за нами, чепуху городят, нам с Аней страшно, но в скором времени они отвязались. Общежитие на ночь закрывается и поэтому, чтобы попасть туда после 00:00, нужно стоять и долбить в двери, чтобы охранник сам проснулся и открыл. В этот раз нам открыли после первого же стука и записали нас с Аней в какой-то нехороший журнал за то, что мы вернулись так поздно. До 16 этажа поднимались пешком. Вместо того, чтобы идти спать, я сижу на кухне и пишу в блоге, к тому же еще на съемках поняла, что начинаю простывать. Сейчас оперативно выпиваю лекарство и ложусь спать. На учебу вставать через 4 часа.</span></p></div></lj-cut><div style="text-align: center; "><p></p></div>
Tags: Модный, приговор, официальный, сайт, как, попасть, и, сколько, стоит
Как все было на съемках самой капризной героини Виктории Травкиной.
Валерий Токарев | Автор топика: "КТО
САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ЕЛЬЦИНА ПРО СТАЛИНА
В Екатеринбурге стоит здание, в которые толпами стекаются дети, школьники, студенты и простые сметные со всей России. Там, в новых стенах Ельцин-центра, среди наглядных инсталляций и пособий, при помощи учебных фильмов экскурсоводы рассказывают посетителям о свободе и демократии, которые принесли в Советский Союз Михаил Горбачев и Борис Ельцин. И, конечно же, центральное место в этом эпическом изложении уделяется ГУЛАГу, порождению мирового зла, которого до прихода к власти большевиков еще не видывало человечество! Согласно насаждаемой идеологии, там, в Магаданской земле, на бескрайних просторах русского севера, на дне Белого моря нашли смерть десятки миллионов простых советских граждан. "Вот он, триумф советского государства под черным солнцем Сталина! " — подразумевают идеологи. А центр стоит, и дети продолжают изучать в школе "Архипелаг ГУЛАГ", учась стыдиться собственной истории. Фото: yeltsincenter. ru
По поводу Александра Солженицына и его культового произведения уже выросла целая библиотека исследований. Тем не менее ни один исследователь, построивший себе научный капитал на Солженицыне, не задался простыми вопросами по поводу страшной статистики жертв сталинских репрессий.
Попытаемся выделить наиболее важные нестыковки в логике "ельциноидов", воюющих с большевиками. Во-первых, если сложить все те цифры, которые приводит Солженицын, легко получить суммарную величину в размере 70 миллионов человек, включая жертв войны. Сталин, кстати, называл не более 11 миллионов советских жертв Второй мировой, 22 миллиона — это цифра Никиты Хрущева на встрече с Джоном Кеннеди, "чтобы боялись". В ельцинское же время наступил пароксизм: нам заявили, что в годы войны погибло не менее 30 миллионов советских граждан. Ввиду того, что, согласно переписи 1937 года, население всего СССР составило 156 миллионов человек, получается, что в последовавшие за этим годы репрессий и войны погибла едва ли не половина всего населения огромной страны. Несуразица, не правда ли? Дело в том, что не менее 25% населения всегда приходится на детей, а 10-15%, даже в странах неразвитых, к которым можно отнести Советский Союз тех лет, составляют старики. Получается, что поколение наших отцов и дедов зачали призраки? Наверное, те же призраки построили города и дороги, атомную промышленность и оборону, полетели в космос, создали самую передовую науку в мире, освоили ядерные технологии, создали передовое ракето- и самолетостроение, добыли нефть и протянули трубопроводы! Вы продолжаете верить в сказки Солженицына? Тогда второй вопрос.
Откуда автор "Архипелага", освободившийся из мест заключения учитель, мог собрать у себя дома статистику Дальстроя и прочих лагерей? Кто мог ему эти закрытые цифры передать? Почему никто ни разу не усомнился в объективности приводимых в "Архипелаге" данных? Никто из нас не имеет доступа к секретным данным даже в неизмеримо более либеральную, чем сталинская, эпоху. Тем не менее, со времен Ельцина, мы продолжаем повторять вслед за нечистым на руку автором "Архипелага" цифры, выдаваемые за истину в последней инстанции. Нет и не будет обоснований высосанным из пальца цифрам Солженицына. Речь идет об откровенной лжи, придуманной диссидентом, десятилетия жившим на американские деньги, выделяемые на борьбу с СССР.
В-третьих, мало кто задумывался, где физически можно было упокоить несколько десятков миллионов заключенных. Дело в том, что север России и Сибири — это вечная мерзлота; местная земля плохо взрывается и копается даже в теплое время года. Попробуйте представить себе кладбище, на котором лежат 30-40 миллионов жертв репрессий и голодомора. Это приблизительно троекратное население современной Москвы. Какие же работы должны были проводиться по захоронению тел с точки зрения необходимого количества технических средств? Наконец, надо понять, что вечная мерзлота консервирует тела навсегда. Они должны по-прежнему лежать в полной сохранности до дня Страшного Суда.
Получается, что и с физической точки зрения цифры, приведенные новейшим классиком, не выдерживают критики. Лагерные захоронения на Магадане, в Якутии и на Соловках, конечно же, имеются. Но в несоизмеримых с приводимой Солженицыным статистикой пропорциях.
А что американские источники? Казалось бы, американцы должны были бы вполне согласиться с человеком, которому они предоставили политическое убежище, защитив от коммунистического произвола. Однако аналитический центр ЦРУ "Рэнд корпорейшн" данные Солженицына опровергает. Для себя самих американцы давно обосновали совершенно другую цифру жертв сталинских репрессий — около 700 тысяч человек. Причем речь идет отнюдь не о расстрелянных, а обо всех жертвах, попавших под приговор сталинских троек и "литерных" статей, не говоря уже о пресловутой 58-й. Вдумаемся также в эту цифру: в ней заложены все те, кого "чистили" в самом аппарате ВКП(б): и уклонисты, и сторонники Троцкого, Бухарина, Рыкова, и все, репрессированные после кончины Кирова, а также члены их семей. В этой же цифре находятся и осужденные за пособничество с фашистами, то есть военнослужащие РОА, ОУНовцы, ушедшие за Гитлером жители Дона и Кавказа, а также члены их семей. Много ли, за вычетом этих категорий, останется на долю простых граждан?
Получается, репрессий совсем не было? Нет, были. Власть чистила власть. Но наряду с погибшими и репрессированными внутри аппаратной борьбы были и трудовые лагеря. Туда народ действительно попадал массово на стройки коммунизма — от Беломорканала до Московского университета. На конец правления Сталина в трудовых лагерях находилось около двух с половиной миллионов человек, из которых не более 27% политических. Только из лагерей тех, как правило, возвращались. Смертность по всей стране была высокая, условия жизни кошмарные. Для тех, кто представляет, что такое жизнь в советской деревне или даже в городах тех лет, жизнь в этих трудовых лагерях смотрелась несколько иначе, чем для потомков, рассуждающих о давно ушедших реалиях.
Как ни странно, помимо американцев, которым любить СССР и лично Сталина, казалось бы, не за что, неопровержимые доказательства нам предоставляет статистика. Вот что рассказал "Правде.Ру" демограф, заместитель руководителя экспертного центра Всемирного русского народного собора Владимир Тимаков: "Мы были близки к абсолютному мировому рекорду по росту населения в 1937–1938 годах. Это говорит о том, каким колоссальным демографическим потенциалом обладал русский народ". Парадоксально, но число жертв 90-х в России выше, чем пострадавших от голодомора. Тимаков рассчитывает как сверхсмертность, так и демографический пассив: "Сравните 12 миллионов, умерших от голода в СССР сталинских времен, и 19 миллионов только по Российской Федерации от "шоковой терапии". Не правда ли, впечатляет?
Предлагаем еще одно простое доказательство. Возьмите статистические справочники за сто лет, и вы легко убедитесь, что за эти годы — в пределах нынешних границ России — население страны существенно выросло! Дело в том, что люди не знают, что ученые под термином "Россия" эпохи начала ХХ столетия подразумевают "Российская империя", а не ту территорию, которая в наше время составляет Российскую Федерацию. В нынешних границах России на начало ХХ столетия проживали 90 миллионов человек. То есть несмотря на войны, эмиграцию, голод, коллективизацию, репрессии и лихие 90-е, население страны возросло на 58 миллионов человек и сохраняет положительное сальдо по соотношению смертности и рождаемости.
Миф о подорванной демографически российской нации, породившей страшный террор, уничтожившей русский и другие народы, выгоден нашим врагам. Но он бездоказателен. Даже враждебные нам страны не придерживаются жутких выдумок Солженицына. В связи с этим было бы правильно поставить вопрос об исключении книг этого писателя из школьного курса, как порочащих честь, достоинство и историю страны. Если же речь идет о памяти жертв лагерей, существует значительный пласт лагерной литературы: от книг Варлама Шаламова до Льва Разгона и Жигулина-Раевского. Они не претендуют на изобретение параллельной реальности, а свидетельствуют о простом человеческом горе. Причем неважно, сколько в данном случае погибло — сотни тысяч или десятки миллионов. Но согласитесь, что из чего-то чудовищного и исключительного репрессии превращаются в страшный, но всего лишь эпизод нашей истории. Такие трагедии были в истории ряда стран — и Франции, и США, и Германии, и Англии. Но идеологи и политики этих стран не стремятся шельмовать своих великих предков.
Пора и нам задуматься, зачем политмейкеры эпохи Ельцина возвеличили "Архипелаг ГУЛАГ", перечеркнув им все наше прошлое за двадцатый век, все наши победы и достижения. 43:46 "При Ельцине погибло больше людей, чем в 37-ом" 0 views https://www.pravda.ru/politics/25-05-2017/1335191-eltsin_stalin-0/
Вся правда про съемки передачи Модный приговор » Татьяна ...
15 нояб. 2014 г. - Итак, пишу Ане:» я на себя в модный приговор подала)) если позовут может .... Небольшая комната, где стоят 4 рабочих стола, стены .... Пишу: Наташ, а Виталик во сколько утром уходит? ... В итоге Сергей мне подобрал к пиНжаку узкие брюки, компромисс наш вы видите на фото, а за свой ...