Какая разница между однофазным и трехфазным гелями для наращивания ногтей? | Автор топика: Игорь
Федор Трехфазная схема наращивания гелем Николай - это три банки:
1.
2. Builder gel - строительный\моделирующий\скульптурный гель Вероника . Наносится вторым слоем после базового геля таким образом, чтобы смоделировать архитектуру ногтя, можно наносить не на всю площадь ногтя, но это не объяснить в устной былинной форме. Вязкость средняя, для форм не пригоден, не обладает ни адгезивными свойствами, ни блеском. Проще - гель-наполнитель.
3. Top gel - третий слой или третья фаза Михаил геля. Жидкий. Наносится тонким слоем, перекрывая вторй слой, после сушки и снятия липкого слоя имеет блеск. Это его единственная функция.
Трехфазная схема исключает применение праймеров и прочей ерунды. Она самодостаточна, но это ОЧЕНЬ СТАРАЯ схема наращивания, появившаяся на заре появления геля как материала для наращивания.
Однофазная схема Роман
Давно уже разработаны однофазные гели и на них работает весь мир.
Их использование - это экономия Полина . Однофазные гели бывают такой высокой вязкости, оставаясь самовыравнивающимися, что ими работают на формах без проблем.
Короче, это как Жигули и Мерседес: и то, и то - машины, и на той, и на другой можно ездить, но, согласитесь, разница есть.
Посмотрите ссылку это может помочь Вам увидеть каков в реальности ассортимент гелей и их разнообразие. У Madelon этот ассортимент самый большой в мире, не по цвету и, а именно по разнофункциональным гелям, по степени вязкости и характеристикам.
Tags: Что, лучше, однофазный, или, трехфазный, гель, лак
Укрепление ногтей гелем RuNail (трехфазный гель, однофазный гель) Гели RuNail используют как для укрепления нату...
Однофазный или трехфазный ввод? Плюсы и минусы для частного дома
Что лучше для частного дома – однофазный или трехфазный ввод?
В середине двадцатого века в каждом частном доме всего то и было электроприборов, что электроплита, несколько лампочек и, в лучшем случае, телевизор или радиоприемник. Сегодня бытовых электроприемников просто тьма в любом жилом помещении, и в частных домах стали все чаще выполнять трехфазные кабельные вводы. От традиционной однофазной сети многие отказываются.
Многие полагают, что трехфазная сеть позволит потреблять больше мощности, то есть включать больше приборов. Это не совсем так. Максимально разрешенная мощность указывается в технических условиях на подключение. Как правило, для трехфазной сети это 15 кВт на домохозяйство, а для однофазной – 10 или те же 15 кВт. Очевидно, что выгода по мощности небольшая, а может и вовсе отсутствовать.
Однако следует не забывать, что при одинаковой мощности для трехфазной сети можно использовать вводной кабель существенно меньшего сечения. Причина находится буквально на поверхности: мощность, а, следовательно, и ток распределяется по трем фазам, в меньшей степени нагружая фазный провод в отдельности. Номинал вводного автоматического выключателя в трехфазной сети, соответственно, тоже будет меньшим.
Но эти преимущества не имеют существенного значения. Разве так уж важно, какое сечение у вводного кабеля и номинал у вводного автомата? Гораздо важнее тот факт, что вводной распределительный щит для трехфазной сети будет иметь большие габариты.
Последнее связано с тем, что трехфазный счетчик заведомо больше любого однофазного. Вдобавок и вводной автоматический выключатель будет занимать три или четыре модуля (если нулевой проводник тоже разрывается). Трехфазные УЗО тоже отличаются повышенными габаритами, так что вводной распределительный щит на несколько ярусов для «трехфазки» - обычная картина.
Это недостаток трехфазного ввода в частный дом. А вот возможность непосредственного подключения в сеть трехфазных электроприемников – электрических котлов, асинхронных электроприводов – это несомненное преимущество. Любой счастливый владелец частного дома с трехфазным вводом охотно пользуется этой «форой». Ведь асинхронные двигатели, включенные в трехфазную сеть, работают с лучшими энергетическими и механическими параметрами. А мощные электроприемники – котлы, электроплиты, обогреватели – не вызывают «перекоса фаз».
«Перекос фаз» в этом вопросе вообще тема очень щекотливая. Поскольку магистральная сеть всегда трехфазная, а обеспечить одинаковую нагрузку во всех трех фазах практически невозможно, то напряжение по фазам никогда не будет одинаковым. Выполнение трехфазного ввода не поможет изменить ситуацию к лучшему – ведь кроме вас в этой сети еще очень много разных потребителей. Но в своей сети после прибора учета необходимо распределить нагрузку максимально равномерно. Это возлагает дополнительную ответственность на электрика, выполняющего монтаж.
В однофазной электрической сети «перекос фаз» часто становится причиной того, что потребители, подключенные к неудачной фазе, вынуждены мириться со слишком низким сетевым напряжением. Обладателям трехфазного ввода подобные проблемы неведомы, поскольку они могут подключать важные, ответственные однофазные электроприемники к той фазе, которая не подверглась просадке из-за «перекоса».
Рабочее напряжение трехфазной сети составляет 380 вольт. Это ощутимо выше привычных 220 вольт. Поэтому при работе и эксплуатации трехфазной сети необходимо больше внимания уделять электробезопасности.
С позиций норм пожарной безопасности трехфазный ввод также является более опасным, так как ток короткого замыкания при напряжении 380 вольт будет намного выше.
Таким образом, к недостаткам трехфазного ввода в частный дом можно отнести:
1. Необходимость получения разрешения и технических условий на подключение. Это дело довольно хлопотное и может потрепать нервы, а то и совсем закончиться неудачей.
2. Повышенная опасность поражения электрическим током и пожарная опасность из-за более высокого напряжения. Это повышение опасности не очень велико и заметно. Однако не лишним будет установить дополнительный трехполюсный автомат большого номинала непосредственно перед вводом в здание, особенно если дом деревянный. Это спасет от короткого замыкания на вводе.
3. Большие габариты распределительного вводного щита. Для владельцев больших загородных резиденций этот недостаток не критичен – им места всегда хватает. Остальным следует принять этот фактор во внимание.
4. Необходимость установки модульных ограничителей перенапряжения во вводном щите. Вообще-то такая мера и для однофазного ввода будет не лишней, но в «трехфазке» это еще актуальнее. Ведь ваш индивидуальный рабочий ноль с большой вероятностью может оборваться, а это будет чревато перенапряжением как минимум в одной, наименее нагруженной фазе.
Достоинствами же трехфазного ввода являются:
1. Возможность перераспределять нагрузку между фазами, избегая эффекта «перекоса фаз».
2. Возможность непосредственного включения в сеть трехфазных мощных электроприемников. Это самое важное преимущество трехфазного ввода.
3. Снижение токовых номиналов вводной защитной аппаратуры и сечения вводного кабеля.
Таким образом, на практике выполнение трехфазного ввода становится целесообразным для частных домов с жилой площадью 100 кв. метров и более. Тогда однофазных электроприемников бывает очень много, и нагрузку можно будет распределить максимально симметрично. Также трехфазный ввод подойдет для тех, кто планирует включать в сеть мощные трехфазные электроприемники.
Для остальных переход на «трехфазку» - мера совсем не обязательная, она может стать лишь причиной лишней головной боли.
Александр Молоков, http://electrik.info
Чем отличается однофазный гель-лак от трехфазного
28 май 2016 ... ... стойкие и для ногтей невредные. Но вот чем отличается однофазный гель лак от трехфазного? Какую систему лучше использовать?